Trafik Kazaları Tazminat -Sigorta- Rücu Ve Yargıtay - Anayasa Mahkemesi;Bölge Adliye Mahkemeleri Uygulamaları

Çalışmamızda, trafik kazaları cezai ve hukuki boyutları ile ele alınmıştır. Böylece sorunla ilgili hukuki çember genişletilerek tamamlanmıştır. Cezai yönden, öncelikle temel kavramlara yer verilmiştir. Bu bağlamda “suç kavramı”, “objektif ve subjektif öğeleri”, “nedensellik”, “basit taksir”, “bilinçli taksir”, “olası kast”a yer verilmiştir. “Hukuka aykırılık”a değindikten sonra en geniş şekilde “kusur” incelenerek somut olaylar bağlamında öğreti ve Yargıtay’ın görüşlerine yer verilmiştir.Trafik güvenliğini “kasten tehlikeye sokma suçları”, “trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma” konularına yer verildikten sonra, “taksirle yaralama”, “taksirle öldürme” suçları ele alınmıştır. “Seçenek yaptırımlar”, “şikayetten vazgeçme” ve “cezanın düşmesi”, “uzlaşma”, “erteleme”, “adli para cezası”, “zamanaşımı”, “belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma” dizini açıklanmıştır. “Suçta tekerrür”, “Cezanın belirlenmesi ve bireyleştirilmesi” ile “ceza muhakemesi” incelemeleri ile ilk kitap sonlandırılmıştır. İkinci kitapta, “motorlu taşıt işletenin sorumluluğu en geniş şekilde ele alınmıştır. Bu bağlamda “tehlike sorumluluğu”, “tazminatın belirlenmesi ve hesabı” ele alınmıştır. “Kusur” ve “hukuka aykırılık” kavramlarına yer verilmiştir. Sorumluluğun koşulları ve görünüm biçimleri norma bağımlı olarak ele alınmıştır. Trafik kazaları ile trafik iş kazaları açısından sorumluluk ve kusur dağılımı incelerken her iki kaza türü arasında farkındalık yaratılmaya çalışılmıştır. “Sorumluluğun takdiri” ve “zararın paylaştırılmasından” sonra, geniş şekilde “Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası” ele alınmış “sigortacının rücu” ve “Kurumca rücu” konuları işlenirken, sorumluluk ve rücu ilişkisi işlenmiş, “zamanaşımı” ve manevi tazminat konuları ile incelememiz sona ermiştir. Tüm bu incelemeler yapılırken Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemeleri kararlarına yer verilmiş, yasal değişikliklere dikkat çekilmiştir.